我們正在迎來雲計算時(shí)代的終結嗎? 目前就(jiù)連谷歌也決定支持本地部署與邊緣計算。許多評論者認爲，随著(zhe)物聯網(IoT)的興起(qǐ)以及人們對(duì)邊緣設備中進(jìn)行智能(néng)計算需求的提升，雲計算中的資源集中度將(jiāng)會(huì)降低。然而，認爲這(zhè)就(jiù)是雲計算的終結似乎太過(guò)随意，這(zhè)一切要看我們對(duì)于雲是如何定義的。

當我聽到人們有關雲VS邊緣的辯論時(shí)，我意識到我所說(shuō)的“雲計算”這(zhè)個術語與其他人所理解的存在不同。人們以不同而微妙的方式進(jìn)行詞語的使用，而對(duì)于技術術語的使用人們也賦予豐富地變化。從某種(zhǒng)程度上來說(shuō)，這(zhè)是因爲概念本身在不斷演變，所以每個對(duì)其的解釋會(huì)取決于他們遇到這(zhè)一詞語時(shí)的語境。但有些人會(huì)故意歪曲新興術語的含義以推進(jìn)特定的事(shì)項，如重新包裝現有的産品，這(zhè)一現象在雲市場中十分普遍，人們稱之爲“雲洗白”。 所以，我們有必要對(duì)于雲再做一些說(shuō)明。

這(zhè)不僅僅是“搬家”

造成(chéng)誤解的一個常見原因是，我們經(jīng)常會(huì)根據已知的知識來定義全新的概念。正如早期汽車會(huì)被(bèi)稱爲“無馬馬車”一樣(yàng)，人們常常會(huì)意味雲計算就(jiù)是一個將(jiāng)計算從其固有源頭轉移到互聯網數據中心的簡單過(guò)程。近20年來，我們一直警告說(shuō)，這(zhè)是對(duì)雲的一種(zhǒng)過(guò)度簡化：

“將(jiāng)應用程序外包到基于互聯網的數據中心不僅僅是一項搬遷活動(relocation exercise)。互聯網正在創造一個全新的計算環境，它需要軟件的設計和使用方式出現根本性的變化”。

這(zhè)是我之前的觀點，而今天我仍然持有這(zhè)一觀點，雲計算的定義中的核心是連接，所以遷移過(guò)程并不隻是從本地到雲，它是從中斷連接到再連接。在本世紀初時(shí)，這(zhè)可能(néng)是一個很新奇的想法，但在目前看來就(jiù)是顯而易見的了。不過(guò)，“雲”與“本地”相對(duì)的概念已經(jīng)根植于人們内心深處，以至于現在人們似乎認爲，如果某物有一個确切的物理位置，那麼(me)它就(jiù)不在雲中，即使它是與其他事(shì)物相連接的。

在我看來，雲就(jiù)是網絡。當使用雲的理念來表示外部網絡時(shí)，二者的形象就(jiù)合而爲一了。所以如果我們連接一些所謂邊緣設備并在它們的位置處理一些智能(néng)運行，那麼(me)這(zhè)其實隻是讓雲變得更加分布了。雲網絡中那些具有更少計算資源和帶寬的節點，我們可稱之爲“邊緣設備”，而其他具有更龐大計算資源和帶寬的節點，我們也可稱爲“數據中心”。

連接是核心

所以，對(duì)于開(kāi)篇的問題，我的回答是其實雲計算進(jìn)入了一個全新更爲成(chéng)熟的階段。雲計算及其業務方式已經(jīng)成(chéng)爲市場的主流，并且它們也正在回歸到改變本地計算的本質上。這(zhè)樣(yàng)就(jiù)會(huì)出現一種(zhǒng)分布式的雲計算模式，在這(zhè)種(zhǒng)模式中，網絡中的每個參與者都(dōu)會(huì)被(bèi)默認地連接起(qǐ)來，如果出現連接斷開(kāi)，也是一個暫時(shí)的過(guò)程而非常态。而這(zhè)種(zhǒng)全新的雲計算也可支持全新的商業模式和人類行爲，因爲在這(zhè)裡(lǐ)連接也成(chéng)爲默認。

在另一方面(miàn)，另一個熱門的術語物聯網(IoT)也經(jīng)常與XaaS(一切即服務)聯系起(qǐ)來。而連接也是XaaS的核心，基于連接XaaS才能(néng)實現參與、監控和改進(jìn)的良性循環，并保持不斷地創新，以客戶或消費者的參與方式來提供按需結果。

對(duì)于我自己來說(shuō)，連接也是我常提到另一個概念無摩擦企業的核心。無摩擦企業會(huì)定義出一個網絡化的業務體系結構，該結構可利用互聯的數字技術來進(jìn)行更快更有效地交付。

因此，在我看來，“雲”是對(duì)連接起(qǐ)來以實現遷移的數字架構的簡稱。這(zhè)和我們以前進(jìn)行的計算方式有所不同，但它是我們未來業務的基礎。(來源：51CTO雲計算頻道(dào))